16.06.22.
Администратор неплатежеспособности Каспарс Новицанс пойман на лжи; подозревается в представлении интересов Михаила Ульмана
После убийства адвоката Мартиньша Бункуса администратором неплатежеспособности «REGO TRADE» стал Каспарс Новицанс. Именно К.Новицанс подал в суд иск против семьи Мартиньша Бункуса, чтобы вернуть средства в пользу Михаила Ульмана, бывшего члена правления «REGO TRADE» и одного из нынешних истинных выгодополучателей LPB Bank. Как заявил программе “Nekā personīgi” К.Новицанс, по закону он обязан подать такой иск против семьи Бункусов.
Факт, который К.Новицанс, скорее всего, намеренно пытается скрыть от общественности и надзорных органов, заключается в том, что это не требование закона, а требование и указание самого М.Ульмана — как напрямую, так и через подконтрольных ему кредиторов — действовать против семьи Бункусов и не поддерживать иск против М. Ульмана.
Согласно имеющейся у Фонда информации, значительное число имеющих право голоса кредиторов «REGO TRADE» на самом деле являются лицами, тесно связанными с М. Ульманом, через которых М. Ульманс, вероятно, продвигает свои интересы в процессе «REGO TRADE».
Именно в результате этого собрания кредиторов «REGO TRADE», в котором с большим количеством голосов участвовал – как и сам М. Ульманс, так и связанные с М. Ульманом кредиторы — К. Новицанс отозвал иск «REGO TRADE» против бывшего члена правления М. Ульмана и вместо этого подал иск против семьи Бункусов в интересах М. Ульмана. В результате этого подозрительного сотрудничества между М.Ульманом и К.Новицансом обанкротившееся предприятие теперь должно выплатить более 700 тысяч евро тому же самому бывшему члену правления «REGO TRADE», с которого Мартиньш Бункус взыскал эти убытки в ходе длительного судебного процесса.
Что еще более интересно — что пытается скрыть К.Новицанс, так это то, что потеря имущества, возвращенного «REGO TRADE» в ходе судебного процесса, является результатом умышленного бездействия самого К.Новицанса, а не вследствие каких-то других обстоятельств.
Поэтому довольно странно, что К.Новицанс пытается решить эту нехватку имущества за счет покойного Мартиньша Бункуса.
Также остается без ответа вопрос, почему из всех имеющихся в ЛР кредитных учреждений счет, на который К.Новицанс в рамках судебного разбирательства требует от семьи Мартиньша Бункуса возместить недостающую сумму по делу «REGO TRADE», открыт в LPB Bank, контролируемом М.Ульманом.
Учитывая продолжительность деятельности К. Новицанса в секторе неплатежеспособности, маловероятно, что К. Новицанс не знает о последствиях своего бездействия в процессе против М.Ульмана, а также о том, что именно побуждает его поддерживать иск против семьи Бункусов.
Кроме того, обнаружился еще один своеобразный нюанс. Фонд располагает информацией из неофициальных источников о том, что Каспарс Новицанс и его жена Эвия Новицане выбраны в качестве потенциальных ликвидаторов/администраторов неплатежеспособности банка, если какой-либо из банков Латвийской Республики столкнется с финансовыми проблемами. Однако то, как К. Новицанс выполнял свои должностные обязанности в процессе «REGO TRADE», действуя явно в интересах Михаила Ульмана, бывшего члена правления «REGO TRADE» и одного из нынешних истинных выгодополучателей LPB Bank, бросает серьезную тень сомнения на способность К. Новицанса обеспечить объективное и законное разрешение любого потенциального процесса неплатежеспособности/ликвидации банка.
Уже сообщалось, что латвийские суды не признали обоснованными ни одно из обвинений, направленных против Мартиньша Бункуса, о якобы противоправных действиях. Кроме того, суд уже признал необоснованным утверждение К. Новицанса о том, что Мартиньш Бункус действовал незаконно, выплачивая себе компенсацию.