Administrators K.Novicāns atzīst, ka viņam nav zināms par 140 t kuprlašu ikru iepirkuma darījumu un ieslodzījumā esošas personas saistību ar MSIA “REGO TRADE” procesu

Latvijas Radio atklāj K.Novicāna iespējamo bezdarbību M.Uļmana interešu labā. Pēc vairāk nekā četrus gadus ilgas MSIA “REGO TRADE” maksātnespējas procesa administrēšanas, vakar, sniedzot interviju žurnālistam, K.Novicāns atzina, ka viņam nekas nav zināms par aizdomīgo 140 t kuprlašu ikru iepirkuma darījumu, kā arī ieslodzījumā esošas personas datu izmantošanu un parakstu viltošanu.

Proti, īsi pirms maksātnespējas MSIA “REGO TRADE” bijušajiem valdes locekļiem izdevās no MSIA “REGO TRADE” izņemt vairāk nekā 350 000 EUR, pārdodot MSIA “REGO TRADE” savas kapitāldaļas uzņēmumā SIA “FISHLAND”, kurai piemīt vairākas čaulas kompānijas pazīmes.

Lai gan SIA “FISHLAND” kapitāldaļu nomināla vērtība bija vien minimālajā likumā noteiktajā apmērā – 2 864 EUR, MSIA “REGO TRADE” bijušie valdes locekļi apgalvoja, ka šīs (tolaik) nesen dibinātās sabiedrības kapitāldaļas bija vērtas vairākus simtus tūkstošus, jo SIA “FISHLAND” bija izdevies noslēgt ļoti izdevīgu līgumu par 140 tonnu kuprlaša ikru iegādi no ofšora LV MANAGEMENT INC par 2 miljoniem dolāru. Šādu “izdevīgu” līgumu sanāca pārņemt SIA “FISHLAND” valdes loceklei – kura sevis iecelšanas amatā brīdī atradās Iļģuciema cietumā, izciešot brīvības atņemšanas sodu.

Par minētajiem faktiem pēc Mārtiņa Bunkus iesnieguma tika ierosināts kriminālprocess.

Kriminālprocesā tobrīd jaunieceltā SIA “FISHLAND” valdes locekle liecināja, ka par šādu savu iecelšanu pirmo reizi uzzināja nopratināšanas laikā. Līdz ar to, acīmredzami, ka viņai nebija arī zināms pilnīgi nekas par 140 tonnu kuprlaša ikru iepirkumu par 2 miljoniem dolāru. Tāpat kriminālprocesa ietvaros tika atzīts, ka šīs personas paraksts tika viltots.

Tieši SIA “FISHLAND” un tās darījumi, kuriem piemīt acīmredzamas noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pazīmes, MSIA “REGO TRADE” procesā ir būtiska liecība par iespējamo zaudējumu nodarīšanu MSIA “REGO TRADE” un tās ļaunprātīgu novešanu līdz maksātnespējai.

Par zaudējumu nodarīšanu MSIA “REGO TRADE” Mārtiņš Bunkus vērsās tiesā ar prasību pret bijušo MSIA “REGO TRADE” valdi, tostarp pret bijušo MSIA “REGO TRADE” valdes locekli un vienu no šī brīža LPB Bank patiesajiem labuma guvējiem – Mihailu Uļmanu. Bet par iespējamo MSIA “REGO TRADE” ļaunprātīgu novešanu līdz maksātnespējai pēc Mārtiņa Bunkus iesnieguma tika uzsākts kriminālprocess.

Ievērojot, ka K.Novicāns pēc paša teiktā nav zinājis ne par SIA ”FISHLAND”, ne par tā saistītajiem darījumiem, ir grūti iztēloties, kā tieši K.Novicāns spēj pārstāvēt MSIA “REGO TRADE” un tās kreditoru, tostarp valsts budžeta, intereses gan tiesvedībā par MSIA “REGO TRADE” nodarīto zaudējumu piedziņu, gan kriminālprocesā par iespējamo SIA “REGO TRADE” ļaunprātīgu novešanu līdz maksātnespējai.

Paliek atvērts jautājums, vai iemesls tam, ka K.Novicans “neredz” nedz cietumnieci, nedz kuprlašu ikru iepirkumu varētu būt K.Novicāna bezdarbība vai apzināta ļaunprātība M.Uļmana interesēs. Visu šo darījumu un apstākļu atklāšanai Mārtiņš Bunkus bija izdarījis jau teju visu – K.Novicānam atlika tikai turpināt pārstāvēt MSIA “REGO TRADE” kreditoru, tostarp valsts budžeta, intereses tiesā un policijā. Bet K.Novicāns, ignorējot likumā noteiktās prasības – izvēlējās rīkoties M.Uļmana interesēs.

Jau iepriekš ziņots, ka MSIA “REGO TRADE” atgūtās mantas  zudums MSIA “REGO TRADE” procesā ir radies paša K.Novicāna apzinātas bezdarbības rezultātā nevis kādu citu apstākļu dēļ.

MSIA “REGO TRADE” kreditoru sapulces rezultāta, kurā ar nozīmīgu balsu skaitu piedalījās gan M.Uļmans, gan ar M.Uļmanu saistītie kreditori – K.Novicāns atsauca bankrotējušā uzņēmuma prasību pret tā bijušo valdes locekli M.Uļmanu un tā vietā iesniedza prasību pret Bunkus ģimeni M.Uļmana interesēs. Līdz ar to šobrīd šādas aizdomīgas M.Uļmana un K.Novicāna sadarbības rezultātā bankrotējušam uzņēmumam jāatmaksā vairāk nekā 700 tūkstoši eiro tam pašam MSIA “REGO TRADE” bijušajam valdes loceklim, no kura Mārtiņš Bunkus ilgstošas tiesvedības ietvaros šos zaudējumus bija piedzinis.

Nodibinājums ir jau vairākkārt paudis, ka K.Novicāna amata pienākumu pildīšanas maniere MSIA “REGO TRADE” procesā rada aizdomas, ka K.Novicāns rīkojas MSIA “REGO TRADE” bijušā valdes locekļa un viena no šī brīža LPB Bank patiesā labuma guvēja – Mihaila Uļmana interesēs.