Kaspars Bunkus nepārsūdzēs spriedumu Gobzema lietā. Tiesvedības mērķis sasniegts

Kaspars Bunkus, 2018. gadā nogalinātā zvērināta advokāta Mārtiņa Bunkus brālis, nepārsūdzēs Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu ar kuru tika noraidīta viņa prasība pret bijušo advokātu Aldi Gobzemu, jo ir sasniegts tiesvedības mērķis un turpmāka sprieduma pārsūdzība būtu nelietderīga.

Proti, prasības izskatīšanas laikā atbildētājs –

A. Gobzems, ir atzinis, ka nepatiesie apmelojumi un nepierādītās sazvērestības teorijas nav saistāmas ar Kasparu Bunkus.

“Būtiski ir uzsvērt, ka tiesa ar savu spriedumu neattaisnoja A. Gobzema rīcību, bet gan atzina, ka A. Gobzema izteikumi nav attiecināmi tieši uz Kasparu Bunkus. Lietas izskatīšanas laikā atbildētājs A. Gobzems apgalvoja, ka Kasparu Bunkus nepazīst un, lai izvairītos no atbildības, uzsvēra, ka savos publiskajos izteikumos runājis par Mārtiņu Bunkus, nevis Kasparu Bunkus. Tātad Kaspara Bunkus gods un cieņa nav aizskarti. Šajos apstākļos mērķis ir sasniegts un nav nepieciešams turpināt tiesvedību” saka Anete Bergmane, K. Bunkus advokāte.

Līdztekus Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa joprojām skata nogalinātā M. Bunkus ģimenes locekļu prasību pret A. Gobzemu par Mārtiņa Bunkus goda un cieņas aizskaršanu.

2020. gada 20. janvārī Administratīvā apgabaltiesa ir atzinusi, ka ir pierādīts, ka

A. Gobzems ir sevišķi nicinoši, smagos noziegumos apsūdzoši un nesamērīgi aizskaroši izteicies par saviem kolēģiem, tostarp Mārtiņu Bunkus, lai gan nebija nodibināti ne attiecīgi fakti, ne apstākļi, kas apstiprinātu A. Gobzema izteikumus.

Administratīvā apgabaltiesa atzinusi, ka A. Gobzems apzinājās, ka apsūdzēt kolēģus, tostarp Mārtiņu Bunkus, smagu noziegumu izdarīšanā nebija pamata. Apzināti nepatiesas kolēģu apsūdzības noziegumu izdarīšanā ir smags pārkāpums. Tāpēc A. Gobzemam nav izdevies izvairīties no atbildības un A. Gobzems tika izslēgts no advokātu skaita.