Maksātnespējas administrators Kaspars Novicāns pieķerts melos; aizdomas par Mihaila Uļmana interešu pārstāvību

Pēc zvērināta advokāta Mārtiņa Bunkus slepkavības par MSIA “REGO TRADE” maksātnespējas administratoru kļuva Kaspars Novicāns. Tieši K.Novicāns ir vērsies tiesā pret Mārtiņa Bunkus ģimeni, lai atgūtu līdzekļus MSIA “REGO TRADE” bijušā valdes locekļa un viena no šī brīža LPB Bank patiesā labuma guvēja – Mihaila Uļmana labā. Kā raidījumam “Nekā personīgi” apgalvo K.Novicāns, vērsties ar šādu prasību pret Bunkus ģimeni viņam liekot likums.

Fakts, ko K.Novicāns, visticamāk, apzināti cenšas noslēpt no sabiedrības un uzraugošo institūciju acīm ir, ka vērsties pret Bunkus ģimeni un neuzturēt prasību pret M.Uļmanu viņam liek nevis likums, bet gan pats M.Uļmans – gan tieši, gan ar viņa kontrolēto kreditoru starpniecību.

Atbilstoši Nodibinājuma rīcībā esošai informācijai nozīmīgs skaits MSIA “REGO TRADE” balsstiesīgo kreditoru pārstāvji patiesībā ir ar M.Uļmanu cieši saistītas personas, caur kurām M.Uļmans, visticamāk, īsteno savu interešu virzību MSIA “REGO TRADE” procesā.

Tieši šādas MSIA “REGO TRADE” kreditoru sapulces rezultāta, kurā ar nozīmīgu balsu skaitu piedalījās gan M.Uļmans, gan ar M.Uļmanu saistītie kreditori – K.Novicāns atsauca bankrotējušā uzņēmuma prasību pret tā bijušo valdes locekli M.Uļmanu un tā vietā iesniedza prasību pret Bunkus ģimeni M.Uļmana interesēs. Līdz ar to šobrīd šādas aizdomīgas M.Uļmana un K.Novicāna sadarbības rezultātā bankrotējušam uzņēmumam jāatmaksā vairāk nekā 700 tūkstoši eiro tam pašam MSIA “REGO TRADE” bijušajam valdes loceklim, no kura Mārtiņš Bunkus ilgstošas tiesvedības ietvaros šos zaudējumus bija piedzinis.

Vēl jo interesantāks fakts, ko K.Novicāns cenšas noklusēt ir, ka MSIA “REGO TRADE” atgūtās mantas  zudums MSIA “REGO TRADE” procesā ir radies paša K.Novicāna apzinātas bezdarbības rezultātā nevis kādu citu apstākļu dēļ.

Līdz ar to ir visai īpatnēji, ka K.Novicāns šo paša radīto mantas iztrūkumu šobrīd mēģina risināt uz nelaiķa Mārtiņa Bunkus rēķina.

Neatbildēts paliek arī jautājums, kādēļ no visām Latvijas Republikā pieejamām kredītiestādēm konts, uz kuru K.Novicāns tiesvedības ietvaros pieprasa Mārtiņa Bunkus ģimenei atmaksāt paša pieļauto naudas iztrūkumu MSIA “REGO TRADE” procesā –  ir atvērts M.Uļmana kontrolētajā LPB Bank.

Ievērojot K.Novicāna darbības ilgumu maksātnespējas nozarē – maz ticams, ka K.Novicāns neapzinās, kādas sekas varēja radīt viņa bezdarbība tiesvedībā pret M.Uļmanu, kā arī, kas tad īsti liek viņam uzturēt prasību pret Bunkus ģimeni.

Papildus klajā nākusi ir vēl kāda savdabīga nianse. No neoficiāliem avotiem Nodibinājuma rīcībā šobrīd ir informācija, ka Kaspars Novicāns un viņa sieva Evija Novicāne ir izraudzīti par potenciālajiem bankas likvidatoriem/maksātnespējas administratoriem, gadījumā, ja kādai no Latvijas Republikas bankām rastos finansiāla rakstura problēmas.

Tomēr K.Novicāna amata pienākumu pildīšanas maniere MSIA “REGO TRADE” procesā, uzskatāmi rīkojoties MSIA “REGO TRADE” bijušā valdes locekļa un viena no šī brīža LPB Bank patiesā labuma guvēja – Mihaila Uļmana interesēs, met nopietnu šaubu ēnu pār K.Novicāna spēju nodrošināt objektīvu un likumīgu jebkuru potenciālu bankas maksātnespējas/likvidācijas procesu.

Jau iepriekš ziņots, ka Latvijas tiesas nav atzinušas par pamatotiem nevienu no pret Mārtiņu  Bunkus vērstajiem apvainojumiem par it kā prettiesisku rīcību. Turklāt tiesa jau šobrīd ir atzinusi, ka K.Novicāna apgalvojums par Mārtiņa Bunkus it kā prettiesisku rīcību, izmaksājot sev atlīdzību, ir nepamatots.