Tiesa par nepatiesām atzīst Gobzema izplatītās ziņas par Mārtiņu Bunkus

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija, izskatot apelācijas un pretapelācijas sūdzības, 21. decembra spriedumā ir atzinusi, ka Aldis Gobzems ir izplatījis nepatiesas ziņas par Mārtiņu Bunkus un nesamērīgi aizskarošu viedokli bez faktiska pamatojuma par M. Bunkus ģimenes locekļiem.

Rīgas apgabaltiesa ir spriedusi, ka A. Gobzema īstenotais Mārtiņa Bunkus cieņas aizskārums vērtējams kā smags.

Tiesa ir uzlikusi pienākumu A. Gobzemam 10 dienu laikā atsaukt un dzēst nepatiesās ziņas. Tāpat A. Gobzemam jāmaksā Mārtiņa Bunkus ģimenei atlīdzība par morālo kaitējumu un tiesāšanās izdevumi kopā 14 140 EUR.

Rīgas apgabaltiesa spriedumā ir atzinusi, ka A. Gobzema izplatītās ziņas par Mārtiņu Bunkus ir bijušas nepatiesas, kā arī norāda, ka jebkurai personai ir tiesības paļauties, ka par viņu tiks paustas patiesas un pārbaudītas ziņas, it sevišķi, ja to dara zvērināts advokāts, kas neitrālam lasītājam piešķir lielāku ticamību un rada pamatu tās uztvert kā patiesību.

Tiesa apelācijas spriedumā secina arī, ka A. Gobzema izteikumi ir vērtējami kā izteikti kategoriski, ciniski, agresīvi,

kas uzsver sniegtās informācijas negatīvo raksturu, turklāt pārkāpjot mirušās personas – Mārtiņa Bunkus – nevainīguma prezumpciju.

“Mēs vērsāmies ar prasību tiesā pret Aldi Gobzemu, jo uzskatījām viņa rīcību par īpaši neētisku un aizskarošu.

Gobzems izplatīja nepatiesas ziņas par jau mirušu cilvēku, kurš savu godu vairs aizstāvēt nevarēja.

Esam gandarīti, ka Rīgas apgabaltiesa, atšķirībā no pirmās instances tiesas, ir atzinusi, ka tā kā Mārtiņš Bunkus pats prasību nevarēja celt, to darīt bija tiesības mums – viņa ģimenes locekļiem. Tātad tiesa ir noteikusi, ka arī mirušas personas gods un cieņa ir aizsargājami. Ceram, ka šis būs svarīgs precedents Latvijas tiesu praksē un atturēs no līdzīgām darbībām nākotnē,” saka Kristaps Bunkus, nogalinātā M. Bunkus brālis.